出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
比起讨论能不能用工具 ，护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助，论证是周用你做的、
期末论文 ，思想术我们应该主动拥抱技术变革 ，用规光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，范守心里要有杆秤 。护学更核心的网安判断标准 ，效率是周用 AI 的价值，面对日新月异的思想术人工智能，学会正确使用AI激发思想 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。可如果这些都交给了 AI ，检查语法 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，AI 替你扛不了 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就是越界了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要看这篇论文里 ，伪造引用 、引导公众理性认知技术逻辑 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。是因为里面的问题是你提的、写明 AI 工具名称 、相关规范不断明晰 。这时候 ，终究只能由你自己决定 。使用环节与用途 。梳理逻辑 ， ——这就是明确的学术不端，你的论证 、润色表达 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这就叫辅助 ，这个责任 ，更不能替代你的思考。结论是你想明白的 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，你就要为论文里的每一个字负责。那签着你的名字的 ，梳理表达 、AI 可以使用 ，这些是你自己思考之后 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
它可以是你的得力助手 ，我花了三天查资料 、
再严重一点，
这说明学术界的共识正在形成 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，借助工具把成果做得更好 。完成整篇写作 ，你的名字签在论文上 ，
【编者按】当前 ，结论是否有科学依据。你的发现 。秉持算法向善理念，列提纲、怎么用 AI，帮你整理资料 、但不能隐瞒 ，不断增强研究能力 。在于人的原创思考 。再稍微改一改，共建网络安全生态 。
当AI 替你形成论点 、一篇论文之所以是你的成果 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，可思考和成果是否仍然属于你 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，思考已经不属于你了 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
学术的价值 ，
当AI 帮你整理文献 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
AI 能让你前进得更快 ，是“哪些事情可以交给 AI，但去往哪个方向 ，哪些事情必须自己完成” 。
所以 ，探索发现，你做的只是搬运和包装 。是合理的利用了新的工具 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，是欺骗 。用 AI 虚构数据 、